Eiendomsmegler 1 – Styr unna!

En horrorhistorie om kundeservice i Eiendomsmegler 1 Moss: 

4. januar 2011 engasjerte jeg Eiendomsmegler 1 Moss som megler for salg av min leilighet i Storgaten 8 i Moss; et investeringsobjekt jeg hadde kjøpt et år tidligere. Jeg var blitt anbefalt Eiendomsmegler 1 Moss av min bank i Oslo og var i god tro med tanke på meglerens kvalifikasjoner og personlige egnethet. Dessverre merket jeg fort at dette ikke var tilfelle…

Gjentatte purringer

I forbindelse med at leiligheten ble publisert på Finn.no satte megleren fra Eiendomsmegler 1 Moss opp en visning. I etterkant av denne ba jeg 20. februar per e-post om at det ble arrangert flere visninger – og hvordan visningen hadde gått. E-posten ble ikke besvart og 1. mars (Ti dager senere!) må jeg nok en gang purre ansvarlig megler. Jeg hadde altså ikke hørt noe fra megleren på ti dager. Megleren fra Eiendomsmegler 1 Moss svarer denne gang umiddelbart, opplyser at det skal være fellesvisning torsdag 3. mars og at han skal sende rapport i etterkant. Dette skjer ikke og 6. mars (Fem dager senere!) purrer undertegnede igjen om det har vært noen respons. Denne gangen svarer megleren umiddelbart.

Flere ganger senere i prosessen opplevde jeg måtte purre, og så purre igjen. Er dette normal meglerskikk blant meglere hos Eiendomsmegler 1 Moss?

Misvisende informasjon

Den 24. mars etterspør jeg en visning søndag 27. mars. Jeg får da opplyst følgende fra den ansvarlige megleren hos Eiendomsmegler 1 Moss:

“Helgevisning har ikke vært klar praksis i Moss på mange år selv om det er sporadiske visninger på utvalgte objekter i vinterhalvåret. (…) Helgene er ikke like aktuelle som visningsdager lenger hvis man ser bort fra Oslo som har trøkk 7 dager i uken. Det er privatvisninger og ettermiddagsvisninger som har vist seg å gi best besøk i Moss”.

Dette er stikk i strid med hva som faktisk er praksis i Moss. En kontroll på Finn.no 25. mars 2011 viste at hele 53% av alle leilighetene (25 ut av 47 totalt) som var til salgs i Moss på det aktuelle tidspunktet hadde visning på søndag. Ikke akkurat “uklar praksis”.

25 av 47 leiligheter har visning på søndag. "Ikke klar praksis", i følge Eiendomsmegler1 Moss.

25 av 47 leiligheter har visning på søndag. “Ikke klar praksis”, i følge min megler.

Manglende respons fra Eiendomsmegler 1

Nå begynner jeg virkelig å få nok av Eiendomsmegler 1 Moss, men det er mer i vente:

11. mai 2011 avtaler jeg og megleren en ny visning. Først dagen etterpå får undertegnede beskjed om at megleren aldri møtte til visningen; og at det heller ikke ble satt inn noen erstatter i form av en annen megler. Hvor lang tid tar det å sende sin oppdragsgiver en SMS om at man dessverre ikke rekker dagens visning; slik at han eventuelt kan møte opp i leiligheten selv?

Heldigvis skjer det noe 9. mai 2011: Det kommer inn et bud på leiligheten! Jeg blir opplyst om budet per telefon, men fordi det er for lavt, så avslår jeg budet – og dagen etter ber jeg istedenfor om at megleren gir den potensielle kjøperen et motbud:

“Hvis ikke den potensielle kjøperen har funnet seg noe, skal vi kanskje foreslå å møtes på halvveien hva bud angår? Dersom vi får en rask avgjørelse på dette nå, så får jeg heller bare akseptere et lavere bud enn jeg hadde ønsket.” 

Megleren bekrefter at han skal høre med den potensielle kjøperen, men jeg hører aldri tilbake fra megleren – selv etter gjentatte purringer.

Etterspill

Hele salgsprosessen av Storgaten 8 i regi av Eiendomsmegler1 Moss var preget av uryddighet, glemsel, gjentatte purringer og misvisende råd. 6 måneder etter at oppdraget ble påbegynt velger jeg derfor å engasjere en annen megler – og kort tid senere er leiligheten solgt. Endelig.

Man skulle kanskje tro at Eiendomsmegler1 Moss lyttet til misfornøyde kunder og beklaget situasjonen – men Eiendomsmegler1 Moss ønsker istedenfor å heve fullt honorar (cirka 16.000 kr) for et mislykket, slurvete og uryddig eiendomssalg. Til tross for at jeg fremsatte et minnelig tilbud for en mislykket salgsjobb, så velger de istedenfor å kreve fullt oppgjør – og vil møtes i Forliksrådet neste uke.

Eiendomsmegler 1 Moss: Kundeservice – Mosse-style.

PS: For ordens skyld gjør jeg oppmerksom på at Eiendomsmegler 1 Moss ved Håkon Fossvik i møte i dag (19. september 2012) omtalte den ovenforstående teksten som “løgn”. Det er derfor naturlig å tro at de har en annen versjon av saken. Det er verdt å minne om at det alltid er to sider av en sak; og at dette er kun min fremstilling og erindring av omstendighetene.

Tagget med: Eiendomsmegler 1, Eiendomsmegler1, Moss, megler, Eiendomsmegler 1 Moss, mekler


«Bed Intruder» lyrics

Original video: Youtube
Music by: Gregory Brothers
Words by: Antoine Dodson

«Bed Intruder» lyrics

Well…
Obviously we have a rapist in Linkin Park

He’s climbing your windows
Snatchin’ yo’ people up
Tryin’a to rape ’em, so y’all need to
hide your kids, hide your wife
hide your kids, hide your wife
hide your kids, hide your wife
and hide your husband
‘cos they’re rapin’ errbody out here

You don’t have to come and confess
we’re lookin’ for you
we gon’ find you
we gon’ find you
so you can run and tell that,
run and tell that
run and tell that, homeboy
home, home, homeboy

we got your t-shirt
you done left fingerprints and all
you are so dumb
you are really dumb – for real
the man got away leaving behind evidence
i was attacked by some idiot in the project
so dumb, so dumb, so dumb, soooo

He’s climbing your windows
Snatchin’ yo’ people up
Tryin’a to rape ’em
So y’all need to
hide your kids, hide your wife
hide your kids, hide your wife
hide your kids, hide your wife
and hide your husband
‘cos they’re rapin’ errbody out here

You don’t have to come and confess
we’re lookin’ for you
we gon’ find you
we gon’ find you
so you can run and tell that,
run and tell that
run and tell that, homeboy
home, home, homeboy

See the original Youtube video:


Top 15 Things We’ll Tell Our Grandkids

Image of the Future

1. Back in my day, we only needed 140 characters.

2. There used to be so much snow up here, you could strap a board to your feet and slide all the way down.

3. Televised contents gave cash prizes to whoever could store the most data in their head.

4. Well, the screens were bigger, but they only showed movies at certain times of day.

5. We all had one, but nobody actually used it. Come to think of it, I bet my Linkedin profile is still out there on the Web somewhere.

6. Chinese

7. Our bodies were made of meat and supported by little sticks of calcium.

8. You used to keep files right on your computer, and you had to go back to that same computer to access them!

9. Is that the new iPhone 27G? Does it have multitasking yet?

10. I just can’t get used to this darn vat-grown steak. Texture ain’t right.

11. Radio? It was a one-man version of Spotify.

12. We used to chop down trees and write yesterday’s news on them. Luckily, that was banned just before you were born.

13. I for one welcomed our new alien overlords.

14. Your grandma and me met a bar. It was a kind of “Second Life beta”, but with actual liquid drinks and smelly people.

15. Back in my day, “Skynet” was still known as “Google”.

First 10 entries courtesy of Wired magazine, Oct. 2009.

PLEASE DIGG: http://digg.com/d319SSd?t


Congo sues Norway for $500 BILLION dollars!

In the Republic of Congo, a surreal scenario is playing out: Two Norwegian citizens, Tjostolv Moland and Joshua French, have been jailed, apparently due to involvement in a murderscene in which an innocent cabdriver was killed. The Republic of Congo claims the Norwegians killed the driver over a money dispute – the Norwegians claims they were nothing more than witnesses to the crime, perpetrated by unknown gunmen in the middle of the jungle.

In any event, the Republic of Congo is furious – and claims that the killing represents an attack on «the body and soul of Congo itself». And what does Congo think would be a good compenstation for such a hideous crime against the Conglonese people? According to the State Attorney of the Republic of Congo, a mere $500 BILLION dollars will suffice.

Jailed Norwegians in Congo. Photo: Jørgen Braastad.

Norwegian media is present at the military tribunal hearings, and reports that the demand was put forth today. The Conglonese State Attorney insists that the two backpackers are undercover Norwegian agents, backing up this brash claim by pointing out that the two Norwegians were in fact equipped with – gasp! – Norwegian drivers licenses at the time of their arrest. As such – Congo claims – the state of Norway is morally and economically responsible for any and all wrong-doings their citizens do abroad.

Even though Norway is one of the richest countries in the world, enjoying the second highest GDP per-capita (after Luxembourg), even Disney’s Scrooge McDuck would have a hard time settling a $500 billion dollar debt. If Congo wins forth in their own military tribunal, God help Norway.

PLEASE DIGG: http://digg.com/world_news/Congo_sues_Norway_for_500_BILLION_dollars

Scrooge McDuck vs. Congo